Ο πρωταγωνιστής των ονείρων…


O διάλογος που ακολουθεί είναι ανάμεσα στον ‘γκαβο‘  και εναν ‘άντρα‘ εν ώρα εργασίας… Είναι πέρα ως πέρα αληθινός και το ερώτημα που γεννάται είναι αν η νομοθεσία καλύπτει τέτοιου είδους σεξουαλική παρενόχληση…

– Εσύ να προσέχεις γιατί είμαστε πολλές πεινασμένες για σεξ εδώ μέσα…
– (Ελαφρύ κοκκίνισμα) Ναι ε;
– Καλλονό δεν σε λένε, αλλά μπάνικος είσαι…
– (Χοντρό κοκκίνισμα) …
– Έλα μέσα τώρα να μου την βάλεις (εννοούσε μία κασέτα…)
– Οκ, έρχομαι να σου τη βάλω (εννοεί μία κασέτα). Ή μάλλον πάω μία τουαλέτα πρώτα και μετά θα έρθω
– Πήγαινε, αν και εδώ κολλάει η ατάκα… «Να ξέρεις ότι αυτό που θα έχεις στα χέρια σου,  είναι ο πρωταγωνιστής των ονείρων μου»

Τα σχόλια δικά σας… Περισσότερα ονοματα δεν μπορούν να δοθούν για ευνόητους λόγους…

ΥΓ. Το οτι ο ιδιος ‘αντρας‘ νωρίτερα ειχε απευθυνθεί σε κάποιον άλλον που ειναι ο ιδανικός ‘για να σε πετάξει στα βράχια‘ κλπ, το ξεπερνάμε. Για την ώρα…

Tρεις ευχές… Ισάριθμες εκπομπές…

Που να ξερα, όταν έγραφα για την μοβ σκιά της Ρούλας την Κυριακή ότι θα γινόταν τόσο μεγάλο κακό… Οι «τρεις ευχές» αποδείχθηκαν τρεις όλες και όλες εκπομπές και η (πρώην) εθνική μας παρουσιάστρια σταμάτησε την εκπομπή με δική της –όπως βγήκε και είπε– πρωτοβουλία!


 Από την άλλη ο Μάκης ετοιμάζει τα γραφεία του στο ALTER… Ε αφού πέρασε από όλες τις εκπομπές του καναλιού και μίλησε για όλα τα θέματα, βρήκε τηλεοπτική στέγη εκεί όπου ήταν και αναμενόμενο! Άντε και καλά πρόστιμα βρε!

Πολύ Deal την Κυριακή!

 

Έγινε το θαύμα! Επιτέλους… Οι τηλεθεατές άρχισαν να αποκτούν κρίση και ο Αρναούτογλου, με το ψεύτικο κλάμα, την φαιδρή ειρωνεία και το καβαλημένο καλάμι, έμεινε στην δεύτερη θέση στην «μάχη» της Κυριακής. Το πολύ καλό Deal ήταν πρώτο και ο παρουσιαστής-σκηνοθέτης είμαι σίγουρος ότι θα τα ρίξει όλα στην Καλομοίρα…
ΥΓ. Προφανώς αποκαλύφθηκαν και οι… τρεις Ευχές της Ρούλας. Να μην κοπεί η εκπομπή, να μην την βγάλουν από τη νυχτερινή ζώνη και να μην είναι πρώτος ο Γρηγόρης… Άσχετο, αλλά όντως η Ρούλα φορούσε μοβ σκιά την Κυριακή; (είναι το χρώμα που μισεί…)

Ντου και ξύλο…

Μετά το τέλος ενός ακόμα αγώνα, όπου ο Ολυμπιακός προσπαθεί προσπαθεί αλλά πάντα χάνει, γιατί δεν έχει Ομπράντοβιτς και Διαμαντίδη, κάποιοι «οργισμένοι» (από τι άραγε; από το λάθος του Μούλα ίσως;) επιτέθηκαν στους δημοσιογράφους. Βλέπετε και σχετική φωτό, με τον κύριο Ιωάννου (αυτόν που πανηγύριζε όλη την ώρα της περιγραφής τα καλάθια του Ολυμπιακού και η φωνή του χανόταν όταν οι του Παναθηναϊκού σκόραραν, ενώ στο τέλος δεν είχε κουράγιο ούτε το σκορ να πει… Και να φανταστείτε ότι αυτόν τον οπαδό τον πληρώνουμε εμείς…) -επιστρέφω στην γλαφυρή μου λεζάντα- ο κύριος Ιωάννου λοιπόν αποχωρεί, γιατί ξέρει ότι δεν θα τον ενοχλήσουν. Ο κύριος με το ροζ λέγεται Συρίγος αλλά δεν έχει στενές επαφές με το σόι και είναι βαμένος γάβρος -αν και δουλεύει στην Ηχώ αν δεν με απατά η μνήμη μου, είναι σωστός στην δουλειά του όμως, οπότε πάμε πάσο- και ο κύριος Σκουντής κάθεται αμέριμνος και περιμένει…
«τη νέα τραμπούκικη επίθεση σε βάρος αθλητικών συντακτών. Αυτή τη φορά, η επίθεση έγινε κατά δημοσιογράφων που κάλυπταν τον αγώνα μπάσκετ Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας. Συνέπεια αυτών ήταν, ο σοβαρός τραυματισμός με σιδερολοστό στο κεφάλι του αθλητικού συντάκτη-μέλους του ΠΣΑΤ Σωτήρη Βετάκη, ο οποίος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, ενώ ελαφρότερα τραυματίστηκαν ο Β’ αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου Βασίλης Σκουντής και το μέλος του Συνδέσμου Γιώργος Κογκαλίδης. Οι υπόλοιποι εκπρόσωποι του Τύπου που κάλυπταν τον αγώνα, σώθηκαν χάρη στην παρέμβαση του Αργύρη Καμπούρη, τον οποίο και ευχαριστούμε δημόσια για την ενέργειά του», όπως αναφέρει και η ανακοίνωση του ΠΣΑΤ
Οι ηλίθιοι τραμπούκοι και βλάκες αυτή τη φορά δεν ήταν γνωστοί άγνωστοι… Καθόντουσαν στα επίσημα, όπου πας σε τέτοιους αγώνες με πρόσκληση… Αφού τους ξέρει λοιπόν ο επίσημος ΟΣΦΠ, ας τους δώσει…
Όπως και από την άλλη, τύπους σαν τον Ιωάννου, που κάνουν περιγραφές με γυαλιά -εν προκειμένω ερυθρόλευκα, αλλά το ίδιο θα με ενοχλούσε και για κάποιον άλλο με πράσινα ή κιτρινόμαυρα γυαλιά- πρέπει να τους αφήνουν να περιγράφουν το ματς, σπίτι τους! Ιδίως όταν μιλάμε για την κρατική τηλεόραση…

Πόσο μαλάκας είσαι;

 

Το τι τρέχει το πήρα πρέφα πριν από λίγο και είμαι έξαλλος. Όπως έγραψε και ο πιτσιρικός η ηλιθιότητα είναι ανίκητη και δεν ξέρω αν ο μηνυτής είναι αυτός που διάβασα κάπου, αλλά όποιος και να ναι, το καλύτερο που έχει να κάνει, είναι να παρακαλέσει τον Τσιπρόπουλο να μην δημοσιεύσει το όνομα του…
Μόνο αυτό βλάκα! Αν ήσουν μάγκας θα απαντούσες στην κριτική που σου κάνουν με σχόλιο, όχι με μήνυση εκφοβισμού σε τρίτους. Κάπου διάβασα ποιος μπορεί να είναι, αλλά μου φαίνεται εξαιρετικά αδύναμος για να τα βάλει με ολόκληρη κοινωνία. 1700 νοματαίοι δεν είμαστε λίγοι…
Αντώνη, δεν σε ξέρω, κουράγιο αδελφέ και ότι θες, πλέον ξέρεις ότι έχει πολλούς φίλους. Μπράβο και σε όλους που κινητοποιήθηκαν άμεσα. Αποδείξαμε ότι υπάρχουμε και ότι είμαστε δυνατοί.
Για όσους δεν ξέρουν, μπορούν να διαβάσουν το κείμενο που ακολουθεί…

ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ BLOGME
για το περιεχόμενο άλλου blog μέσα από τις σελίδες του

Μια υπόθεση διαδικτυακής λογοκρισίας, μετά την Σιγκαπούρη και την Κίνα, τώρα και στην Ελλάδα

Το Blogme.gr δέχτηκε αρκετά μηνύματα και ερωτήσεις σχετικά με την (προσωρινή) διακοπή της λειτουργίας του.
Παραθέτω τις απαντήσεις, αποφεύγοντας ωστόσο, προς το παρόν, την δημοσίευση ονομάτων και λεπτομερειών περί της υπόθεσης.
Ο Έντυπος και Ηλεκτρονικός Τύπος, η ΕΕΧΙ, τα Ελληνικά blogs και ο Διεθνής Διαδικτυακός Τύπος (ενασχολούμενος με θέματα πληροφορικής), θα ενημερωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα λεπτομερώς για το θέμα και τα πρόσωπα, έπειτα από την ολοκλήρωση των νομικών διαδικασιών.

ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Προσφάτως, δημόσιο πρόσωπο μήνυσε το Blogme.gr για δυσφήμιση και άσεμνο σατυρικό περιεχόμενο.
Το πρόσωπο αυτό σατιρίζονταν μέσα από τις σελίδες κάποιου άλλου blog, το οποίο ήταν καταχωρημένο στο directory του Blogme και στις υπηρεσίες ροής RSS. Ως αποτέλεσμα των παραπάνω, ακολούθησαν: διαδικασία του αυτοφώρου, κατάσχεση του σκληρού δίσκου, παραμονή στο κρατητήριο και προσαγωγή στην εισαγγελία.

ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ / ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ:

Δίχως καμιά προηγούμενη ειδοποίηση από τον μηνυτή ( για λόγους διευθέτησης της υπόθεσης, εξηγήσεων τεχνικών η μή,) έλαβε στην έδρα μου, αιφνιδιαστική επίσκεψη από αστυνομικούς της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος, εν παρουσία εισαγγελέα.
(Όντας υπεύθυνος διαχείρισης του Blogme, και μη έχοντας κάτι να φοβηθώ, ή να αποκρύψω, υπήρχαν δημοσιευμένα τα πλήρη στοιχεία μου- όπως και θα υπάρχουν μετά την επανέναρξη του site).
Αφού έγινε σχετική έρευνα, προανάκριση και κατάσχεση του σκληρού δίσκου, ακολούθησε σύλληψη.
Υπό τη συνοδεία των αστυνομικών οργάνων, οδηγήθηκα τέλος, στην Γενική Ασφάλεια Αθηνών ΓΑΔΑ.
Ακολουθώντας τις διαδικασίες του αυτοφώρου (αποτυπώματα , σχετική απολογία, κλπ), προωθήθηκα για την διανυκτέρευση στα κρατητήρια.
Την επόμενη ημέρα, και έπειτα από την διαδικασία της φωτογράφησης, φορώντας χειροπέδες, όπως προβλέπει η διαδικασία, οδηγήθηκα στην εισαγγελία (Ευελπιδων), οπού διατάχτηκε περαιτέρω έρευνα της υπόθεσης.

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Είναι η πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά του internet οπού ασκήθηκε ποινική δίωξη για ένα site συλογής πληροφοριών το οποίο τεχνικά δεν είναι δυνατόν να σχετίζεται με το περιεχόμενο των κατοχυρωμένων ιστοσελίδων.
Έως σήμερα, σε καμία δημοκρατική χώρα δεν έχει υπάρξει παρόμοια δίωξη από θιγόμενο πρόσωπο, παρά μόνο σε αυταρχικά καθεστώτα. Αναφορικά, ως πιο πρόσφατα παραδείγματα έχουμε την Σιγκαπούρη και την Κίνα.
Οι περιπτώσεις των μηνύσεων ωστόσο, αφορούσαν τον ίδιο τον διωκόμενο που ήταν και ο ίδιος ο διαχειριστής του blog, και όχι το μέσο συγκέντρωσης των blogs και συλλογής πληροφοριών, καθώς είναι το Blogme.

Σημειωτέων, ότι ενώ κάποιοι χρήστες των blogs εκμεταλλεύονται τις υπηρεσίες του Google ώστε με λέξεις κλειδιά να εμφανιστούν αποτελέσματα με σκοπό να σατιρίσουν η να «δυσφημήσουν» διεθνή πρόσωπα όπως ο G. Bush, Ελληνικά κόμματα και υπουργούς, κανείς εξ αυτών δεν στράφηκε εναντίων του Google και των υπηρεσιών του, διότι το σκεπτικό είναι αφελές.
Σε αντίθεση με την περίπτωση του Blogme όπου υπάρχει ένα πρωτοφανές γεγονός νομικής αντιπαράθεσης.

Ο οποιοσδήποτε μέσος χρήστης του ιντερνετ , γνωρίζει τον αυτονόητο τρόπο λειτουργίας ενός οποιουδήποτε website συλλογής πληροφοριών όπως είναι το Blogme .
Γνωρίζει ποιο είναι το αντικείμενο του, καθώς γνωρίζει ότι σκοπός του είναι να συλλέγει πληροφορίες.
Επίσης, ξέρει πως είναι αδιανόητο να ευθύνεται κάποιο ανάλογο website για περιεχόμενο που δεν υπάρχει μέσα στο ίδιο website, αλλά σε άλλες απομακρυσμένες ιστοσελίδες ή blogs, όπου δεν έχει την ευθύνη της διαχείριση και δεν συνυπογράφει.

Οποιοσδήποτε επίσης μέσος χρήστης γνωρίζει ότι η περίπτωση ενός blog (προσωπικού ηλεκτρονικού ημερολογίου),αποτελεί αυτό που λέει η ίδια η λέξη: προσωπικό ημερολόγιο, έκφρασης και ιδεών. Και που διεθνώς, διακατέχεται από τους ίδιους ιδιαίτερους «κανόνες» προσωπικής ευθύνης των περιεχομένων και της ιδιωτικής έκφρασης, που το διαφοροποιούν από την απλή ιστοσελίδα.

Πιστεύουμε ότι το οποιοδήποτε θιγόμενο πρόσωπο, εάν δεν γνωρίζει, οφείλει να διερευνήσει και να ενημερωθεί, προτού προβεί στην οποιαδήποτε ενέργεια.
Δεν είμαι υποχρεωμένος να αναπαράγω αυτή τη στιγμή τους διαδικτυακούς «κανόνες» που διακρίνουν ένα blog, και την σχέση του η όχι, με ένα site συλογής πληροφοριών όπως είναι το Blogme.
Για οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο, μια επίσκεψη στους όρους χρήσης ενός blog , ή της εταιρίας που το φιλοξενεί, ή του παρέχει τη δωρεάν εφαρμογή , μπορεί να του δώσει μια γρήγορη απάντηση.

Το αποτέλεσμα της επιλεκτικής αυτής ποινικής δίωξης, είναι το Blogme να γίνει το μοναδικό website συλλογής πληροφοριών, που σηκώνει το βάρος αυτής της ενέργειας, ανάμεσα στα εκατοντάδες που υπάρχουν στο Ελληνικό και παγκόσμιο ιντερνερτ. Πολλά, εκ των οποίων, εμφανίζουν με διαφόρους τρόπους, αποτελέσματα του επίμαχου blog και με υπηρεσίες αποθήκευσης.
Τη στιγμή που το επίμαχο blog υφίσταται στα μεγαλύτερα ελληνικά sites συλλογής πληροφοριών, και ενώ το blogme είναι το μόνο το οποίο μηνύθηκε, ωστόσο δεν υποστηρίζω την ποινική δίωξη και αυτών. Το blogme ακολουθώντας την διεθνή δεοντολογία που διακρίνει τα sites συλλογής πληροφοριών, δεν φέρει καμία γνώμη τόσο για το συγκεκριμένο blog, όσο και για κανένα άλλο blog, καθώς και περιεχόμενο άλλης ιστοσελίδας που δεν συνυπογράφει.

Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Η υπόθεση της μήνυσης εναντίων του Blogme συσχετίζετε άμεσα περί της ελευθερίας του τύπου και της κοινωνίας της πληροφορίας

Παραθέτουμε αποσπάσιμα από το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 131 (ΦΕΚ Α? 116/16.05.2003)Προσαρμογή στην Οδηγία 2000/31
του Ευρωπαίκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας,
ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά. (Οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο).

4. Ευθύνη των μεσαζόντων παροχής υπηρεσιών.

Αρθρο 11

Απλή μετάδοση

1. Σε περίπτωση παροχής μιας υπηρεσίας της κοινωνίας της πληροφορίας συνισταμένης στη μετάδοση πληροφοριών που παρέχει ο αποδέκτης της υπηρεσίας σε ένα δίκτυο επικοινωνιών ή στην παροχή πρόσβασης στο δίκτυο επικοινωνιών, δεν υφίσταται ευθύνη του φορέα παροχής υπηρεσιών όσον αφορά τις μεταδιδόμενες πληροφορίες, υπό τους όρους ότι ο φορέας παροχής υπηρεσιών:

α) δεν αποτελεί την αφετηρία της μετάδοσης των πληροφοριών,

β) δεν επιλέγει τον αποδέκτη της μετάδοσης και

γ) δεν επιλέγει και δεν τροποποιεί τις μεταδιδόμενες πληροφορίες.

2. Οι δραστηριότητες μετάδοσης και παροχής πρόσβασης που αναφέρονται στην παράγραφο 1 περιλαμβάνουν την αυτόματη, ενδιάμεση και προσωρινή αποθήκευση των μεταδιδομένων πληροφοριών, στο βαθμό που η αποθήκευση εξυπηρετεί αποκλειστικά την πραγματοποίηση της μετάδοσης στο δίκτυο επικοινωνιών και η διάρκειά της δεν υπερβαίνει το χρόνο που είναι ευλόγως απαραίτητος για τη μετάδοση.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η μήνυση η οποία μου ασκήθηκε θεωρώ ότι θίγει το κύρος και την αξιοπρέπεια μου, τόσο σε προσωπικό και οικογενειακό, όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο. Η κατάσχεση του σκληρού δίσκου οδήγησε στην επαγγελματική μου κατάρρευση (μιας προσωπικής επιχείρησης επιδοτούμενης από πρόγραμμα ανεργίας του ΟΑΕΔ) , με ανεπανόρθωτες επαγγελματικές και οικονομικές συνέπειες. Η αξιοπιστία μου κλονίστηκε έναντι των πελατών μου.

Πιστεύοντας ότι η μήνυση εξαπολύθηκε εναντίον του blogme λόγω άγνοιας και λάθους συσχετισμού του με το επίμαχο blog, καθώς και αναγνωρίζοντας το δικαίωμα που παρέχει ο νόμος στον οποιονδήποτε θιγόμενο πολίτη να στραφεί νομικά προς υπεράσπιση του , το Blogme δεν θα προβεί σε καμία νομική κίνηση εντυπωσιασμού η αμυντικού χαρακτήρα, (όπως πχ η ψευδή καταμήνυση), πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, παρά μόνο μετά το πέρας αυτής.

Δεδομένου όλων των παραπάνω γεγονότων, που αντικατοπτρίζουν την παρούσα κατάσταση, το Blogme , δεσμεύεται να δημοσιοποιήσει τις λεπτομέρειες και τα πρόσωπα της υπόθεσης στον παγκόσμιο ιστό και στα ΜΜΕ,έπειτα από την ολοκλήρωση των προανακριτικών διαδικασιών και επιφυλάσσεται να ανταπαντήσει με κάθε νόμιμη ενέργεια, μετά το πέρας της εκδίκασης, δια την αποκατάσταση του, επιθυμώντας την λύση να δώσουν τα αρμόδια δικαστήρια.

Αντώνης Τσιπρόπουλος

Υπεύθυνος διαχείρισης του Blogme

Υπερ των νέων

 

Διάβαζα σε ένα άρθρο (δεν θυμάμαι που ακριβώς) ότι φέτος η τηλεοπτική μιζέρια έχει μεγαλώσει ακόμα περισσότερο. Σκεπτόταν ο συντάκτης, ότι κανένα από τα νέα σήριαλ δεν έχει πιάσει και δεν έχει αφήσει καλές εντυπώσεις. Δυστυχώς θα συμφωνήσω.
Αν ρωτήσεις τον κόσμο τι βλέπει στην τηλεόραση θα ακούσεις για Βέρα, Παρά πέντε, 50-50 και άλλα παρεμφερή περσινά (τουλάχιστον) σήριαλ. Κοιτούσα στην agb στα πρώτα 5 προγράμματα και έβλεπα μόνο παλιές σειρές, με εξαίρεση, το «Αν μ’ αγαπάς» και μία παρουσία από την «Ιωάννα της καρδιάς». Τίποτα παραπάνω. Μόνο αυτά πιάνουν δεκάρια.
Βέβαια εδώ θα πρέπει να θέσουμε έναν όρο. Ότι αποδεχόμαστε την agb, γιατί εγώ ακόμα ψάχνω να βρω έναν άνθρωπο που να έχει μηχανάκι σπίτι του και επίσης αδυνατώ να καταλάβω πως 1/10 τηλεθεατές έβλεπε την προηγούμενη εβδομάδα ΑΝΤ1 στις 20.00 όταν έπεφτε το μαύρο!
Τέλος πάντων… αλλού θέλω να φτάσω. Διάβασα στο Medianews, του Κουρή και φουλ αβανταδόρικο του ALTER ότι άλλη μία νέα εκπομπή, το ΑΝΤΙ STAR Νιουζζζ πρόκειται να κοπεί. Δεν σχολιάζω ότι στο εν λόγω σάιτ δεν έχουν αναφερθεί στην πρωινή ζώνη του καναλιού, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω, γιατί εκπομπές που φαίνεται ότι έχουν μεράκι και δεν είναι ξεπέτα, από νέους άφθαρτους ανθρώπους, αντί να στηριχτούν, γίνονται λεία σαρκοφάγων τηλεοπτικών ζώων.
Και δεν μιλάω μόνο για το σάιτ, ή για την εκπομπή -η οποία είναι ευχάριστη παρέα και σαφώς προτιμότερη από τις τηλεοπτικές σαπουνοφρικες που παίζουν την ίδια ώρα-.
Το ίδιο γίνεται με πολλές νέες εκπομπές και από πολλά μέσα. Γιατί να στηρίζονται δηλαδή «τέρατα» της δημοσιογραφίας και όχι νεανικές δουλειές. Γιατί θα πρέπει σώνει και ντε να προσπαθούμε να κατασπαράξουμε προσπάθειες νέων ανθρώπων;
Γιατί θα πρέπει να μένουν πάντα οι ίδιοι στο προσκήνιο στο κάτω κάτω; Έχω δει παρουσιαστές σε επαρχιακά κανάλια, δημοσιογράφους σε μικρότερης εμβέλειας αθηναϊκούς σταθμούς και θέματα σε εκπομπές που δεν είχαν την τόση προβολή, που πραγματικά άξιζαν. Γιατί αυτοί να μην πάρουν μία ευκαιρία;
Η τηλεοπτική σεζόν, τελικά, δεν είναι τόσο μίζερη όσο την βλέπουν μερικοί. Οι κριτές της έχουν γίνει ακόμα πιο μίζεροι. Όταν έχουν νέες ιδέες και αντί να της στηρίξουν, τις κατακεραυνώνουν ενώ σε κόπιες παλιότερων εκπομπών, με φθαρμένα δημοσιοσχεσίτικα πρόσωπα κάνουν τα στραβά μάτια, τότε, τι τους φταίει η ελληνική τηλεόραση; Και αυτή εξάλλου μία σωστή κριτική περιμένει…